記録所.com

1948年7月10日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし借金などを取り立てるために不動産を強制的に競売にかける手続で、裁判所が買い手への売却を認める決定を出した。この決定に不服を申し立てた事件について、東京高等裁判所が決定を出した。申立人はその東京高等裁判所の決定にも納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた。
最高裁の判断

法律が特に最高裁判所への申立てを認めている場合を除き、決定への不服申立てを最高裁判所にすることはできない。これは最高裁判所のこれまでの判断と同じだ。

今回の申立てがその特別な場合にあたらないことは申立書自体から明らかだ。そのため申立ては不適法として退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1948年7月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第20号
事件名
不動産強制競売事件の競落許可決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和22年(ラ)第32号

1948.06.11― ―
1948.06.11―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(ク)第20号

1948.07.10 決定却下 この決定
1948.07.10決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。