記録所.com

1948年10月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告が許される場合

結果 却下向き―

あらまし裁判所が強制執行(判決などに基づいて財産を差し押さえる手続き)を一時止める決定をした。この決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所はその申立てを退けた。申立人は、この高裁の決定をさらに争うため、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、強制執行を止める決定に対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

申立ては不適法として退け、その費用は申立人が負担するとした。

最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁に申し立てることを認めた場合にしかできない。これは最高裁の過去の判断に従ったものだ。

記録を見ると、今回の申立てはそのような場合にあたらないことが明らかだとした。

裁判年月日
1948年10月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第24号
事件名
強制執行停止決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和23年(ラ)第5号

1947.08.10不服の申立てを退けた ―
1947.08.10―不服の申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(ク)第24号

1948.10.23 決定却下 この決定
1948.10.23決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。