記録所.com

1948年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁裁判長の命令への最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし貸室の明け渡しを求める裁判が東京高等裁判所で審理されていた際、その裁判長が命令を出した。この命令に不服がある当事者が、最高裁判所に取り消しを求めて不服を申し立てた(即時抗告)。申し立ての理由は、憲法についての判断が不当だというものではなかった。
それまでの判断東京高等裁判所の裁判長が、貸室明け渡しの裁判の中で命令を出した。命令の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁への不服申し立ては、憲法判断の不当を理由とするものなど、法律が特に最高裁の担当と定めた場合でなければできない。

今回の申し立ては憲法判断を問題にしておらず、ほかに最高裁に申し立てられるとする規定もないため、不適法だとして退けた(却下)。

申し立てにかかった費用は、申し立てた側が負担することにした。

裁判年月日
1948年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第32号
事件名
貸室明渡請求事件につき裁判長がなした命令に対する即時抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和23年(ネ)第246号

1948.10.12裁判長が命令を出した ―
1948.10.12―裁判長が命令を出した―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(ク)第32号

1948.11.29 決定却下 この決定
1948.11.29決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。