1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
売買の仲介人への報酬の約束
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年5〜6月ごろ、ある人が31万円の売買の仲介をし、依頼した側との間で4万円の報酬を払う約束をした。仲介人は、この報酬を払うよう求めて訴えた。依頼した側は「報酬は、約束から10日以内に売買契約がまとまり、代金の全部か一部が払われた場合に限って払う約束だった」と主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、依頼した側の言い分を認めず、仲介人の報酬の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が依頼した側の申し出た証人を調べなかったのは、必要がないとして暗に退けたものだ。同じ点について本人の尋問もしているので、手続に違法はない。 当時は高額の売買では契約と同時に代金を払う慣習があったという主張は、二審で主張も立証もされていない。二審が認めた約束の内容も、商取引の常識に反しない。 二審は約束の内容に争いがないと書いたが、依頼した側の主張は証拠をもとに判断しているので、争いがないものとして扱ったわけではない。上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第193号
- 事件名
- 報酬金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。