1953年2月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
借金の担保の土地が貸主のものになる約束
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた人は、Ｄから3口のお金を借り、土地などの不動産を担保に入れた。期限の昭和16年12月末日までに全額を返さなければ、不動産はＤのものになるという約束だった。借りた人は期限までに全額を返さなかったため、不動産の所有権移転登記をめぐって、Ｄの側の人たちと争った。借りた人は、この約束は期限を守らせるための取り決めにすぎないか、貸主が不当に大きな利益を得るもので無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、約束が有効で、不動産はＤのものになったと判断した。そのため、借りた人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 約束が有効かどうかは、3口目の貸付けとあわせて担保の約束をした昭和16年1月を基準に判断すればよく、最初の貸付けの時までさかのぼる必要はないとした。 当時の不動産の値段は鑑定で8500円とされた。借金の額とくらべても不当に大きな利益とはいえず、約束は無効ではないとした二審の判断を正しいとした。 期限前に借金の一部が差し引きで清算されていたとしても、全額を返していない以上、不動産はＤのものになるとして、借りた人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第201号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1950.05.12担保の約束を有効とし、借りた人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第201号 1953.02.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。