1952年6月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地改革の遡及買収と土地の買主
結果 棄却向き―
| あらまし | ある寺は、小作人に貸していた農地を返してもらい、その土地を別の農家に売った。小作人は、生活が苦しくなると言って最初は返すのを断ったが、代わりに寺の別の田を貸すという約束を受けて返した。その後、自作農創設特別措置法にもとづいて、農地委員会が、昭和20年11月23日の時点の小作人のためにこの土地をさかのぼって国が買い取る計画（遡及買収計画）を定めた。土地を買った農家は、自分は適法に土地を手に入れたのだから計画は違法だとして、取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、いろいろな事情を調べたうえで遡及買収は相当だと判断し、買主の農家の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法律が遡及買収を認めたのは、耕作者の立場を安定させるためだ。基準日の後に土地が他人に渡っても、元の耕作者が遡及買収を求める権利は当然にはなくならない。 買主が適法に、事情を知らずに落ち度なく土地を手に入れていても、遡及買収が妨げられるわけではない。買主が不利益を受けるのはやむを得ないとした。 小作人の小作料の滞納や怠けぶりなど、買主の主張は高裁が認めた事実と食い違う。また当事者が争わなかった買収の要件まで裁判所が細かく調べる義務はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第209号
- 事件名
- 違法処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.05.22遡及買収を相当と認め、買主の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第209号 1952.06.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。