記録所.com

1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地の所有権確認と登記の上告

結果 棄却向き―

あらましある人が、相手方に対して、自分が所有者であることを確認することと、所有権を移す登記の手続をすることを求めて裁判を起こした。高松高等裁判所の判決に納得できなかった側が、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担することになった。

上告の理由は、当時の特例法が定める、最高裁が審理すべき場合のどれにも当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員の一致による判断だ。

裁判年月日
1952年2月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第317号
事件名
所有権確認並びに所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1950.07.29― ―1950.07.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(オ)第317号

1952.02.12 判決棄却 この判決
1952.02.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。