1953年10月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
一度認めた事実の撤回と登記抹消
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の保存登記（建物について最初にする所有権の登記）を消すよう求めた裁判だ。二審で負けた側が最高裁に不服を申し立てた。申し立てた側は二つの点を主張した。一つは、相手方がいったん認めた事実を二審が撤回扱いにし、それと違う事実をもとに判断したのは不当だという点だ。もう一つは、先に出ていた仮処分（裁判前の仮の決定）の判断に二審は従うべきだったという点だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方がいったん認めた事実の撤回を有効とし、それと違う事実をもとに判断して、最高裁に申し立てた側を負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。相手方は記録の上で、認めた事実をはっきり撤回しており、撤回していないという主張は前提から誤りだ。 認めた事実が真実と違うと証明されれば、思い違いによるものとして撤回は有効だ。これは最高裁の以前の判例のとおりだ。 二審は仮処分の判断に従う必要はない。そのほかの主張も、最高裁が取り上げるべき理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第376号
- 事件名
- 建物保存登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.08最高裁に申し立てた側を負けとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第376号 1953.10.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。