1952年4月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
売買契約不存在確認の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | ある売買契約について、その契約は存在しないことを確認してほしいという裁判が起こされた。広島高等裁判所松江支部の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると判断した。 上告の理由は、当時の最高裁への民事上告の特例法が定める上告できる場合に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 この判断は裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第429号
- 事件名
- 売買契約不存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1950.11.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第429号 1952.04.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。