1952年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
10万円の貸金の返済請求
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した人が、10万円の貸金を返すよう借りた人に求めた裁判だ。借りた側は、借りた側が出した書類（乙第一号証）を証拠として、元金や利息などはもう返したなどと争った。二審で負けた借りた側が、事実の認め方や証拠の扱い方がまちがっているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、10万円について期間中は利息なしのお金の貸し借りが成立したと認めた。そのうえで、借りた側が出した書類は本物とはいえず、元金・利息・遅れた分の損害金を返したとも認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠から、利息なしの10万円の貸し借りの成立、書類が本物でないこと、返済がないことは十分に認められる。 借りた側の主張は、二審が適法に行った証拠の評価と事実の認定を責めているだけで、上告の理由にならないとした。 裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第82号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.02.16貸し借りの成立を認め、返済の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第82号 1952.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。