1953年3月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
検察官の不起訴処分を裁判で争えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 検察官がある事件を起訴しないと決めた（不起訴処分）。これに不満を持った申立人が、その処分を変えるよう求めて裁判を起こした。訴えが退けられたため、申立人は、この結論は憲法や法律に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、申立人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の不起訴処分に不服がある人は、上級の検察官に不服を申し立てるか、検察審査会に審査を求めることしかできないとした。 不起訴処分について民事裁判や行政裁判を起こすことは許されず、裁判所が扱えない事柄だとして訴えを退けるのが正しいとした。これは大法廷の先例どおりだ。 二審の判断に憲法違反や法律違反はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第139号
- 事件名
- 処分変更請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.12.25申立人の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第139号 1953.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。