1954年1月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
和解の無効確認を求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | ある当事者が、和解は無効だと確認するよう裁判で求めた。福岡高等裁判所の判決に不服だった当事者が、最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1950年12月8日に判決を出した。その結論の中身は、判決の全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告した側の主張は、当時の特例法が最高裁で審理するとしていた理由のどれにもあてはまらないとした。 法令の解釈についての重要な主張も含まれていないとして、上告を退け、上告にかかった費用は上告した側の負担とした。 この結論は、裁判官全員の一致によるものだ。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第158号
- 事件名
- 和解無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.12.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第158号 1954.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。