記録所.com

1957年10月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

父が出した国籍離脱届と本人の意思

結果 棄却向き―

あらまし訴えた人たちの父Dが、子である訴えた人たちの名前で、日本国籍を離れる届出をした。訴えた人たちは、この届出は自分たちの意思によるものではなかったと主張し、国籍に関する確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、父Dが出した国籍離脱の届出は訴えた人たちの意思に基づくものだったと認め、訴えた人たちの主張を退けた。
最高裁の判断

二審が認めた事実から、国籍離脱の届出は訴えた人たちの意思に基づくものと推測でき、二審の説明は十分に納得できるとした。

父の届出が本人の意思に基づくと認めた以上、代理を任せる意思表示があったことまで特に示す必要はないとした。

以上から上告を退け、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1957年10月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第314号
事件名
国籍関係確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.04.11届出は本人の意思に基づくと認め、訴えた人たちの主張を退けた 裁判所のサイトにある1951.04.11―届出は本人の意思に基づくと認め、訴えた人たちの主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(オ)第314号

1957.10.25 判決棄却 この判決
1957.10.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。