1952年4月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋と土地の明渡しを求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋と土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。上告の理由の一部では、憲法違反があるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合に当たらず、法律の解釈について重要な主張も含まないと判断した。 憲法違反という言葉を使った主張も、中身は重要でない不服に憲法違反の名を借りただけで、本当の違憲の主張ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第453号
- 事件名
- 家屋明渡土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.07.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第453号 1952.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。