1954年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
取締役の辞任と仮処分の必要性
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人らは、ある会社とその取締役らを相手に、仮処分（正式な裁判の前に、とりあえず状態を決めておく手続き）を求めた。その後、相手方の取締役らは辞任し、新しい取締役が選ばれた。この仮処分に対して異議が出され、仮処分がなお必要かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、取締役らが辞任して新しい取締役が選ばれた以上、仮処分の必要はないとして、仮処分の申立てを退けるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 申立人らの上告を退けた。上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理すべきとする場合のどれにもあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 取締役らが辞任し新しい取締役が選ばれた以上、仮処分の必要はないとした二審の判断は正しいとした。 本題についての主張に理由がない以上、裁判費用についての主張も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第553号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.08.09仮処分の申立てを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第553号 1954.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。