1954年6月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
親族会が選んだ家督相続人の取消し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 亡くなったEの跡継ぎ（家督相続人）として、旧民法のしくみによって親族会がDを選んだ。これに対し、Dは跡継ぎとしてふさわしくないとして、親族会の決議を取り消すよう求める裁判が起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、DにはF家との血のつながりがないことやDの父親の行いなどを理由に、Dは跡継ぎとして適当でないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 親族会の決議を裁判所が取り消せるのは、決議の内容がひどく不当な場合に限られる。 血縁がないこと、決議の後に内縁関係を結んだこと、父親の行い、Eの生前の希望は、一つ一つでも全部合わせても、Dを不適任とする決め手にならない。 遺産が実際にはEの亡夫Jのものだったかどうかも調べておらず、高裁の判断は理由不足で審理も尽くしていないとして、高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第722号
- 事件名
- 親族会決議取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.07.25Dは跡継ぎとして適当でないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第722号 1954.06.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。