1952年4月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束手形金の請求と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っている人が、手形を出した側に手形金60万円などの支払を求めて裁判を起こした。この裁判は高等裁判所まで進み、支払を求められた側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、手形金60万円に対する1950年1月28日から2月13日までの年6分の利息も含めて、支払を命じた。その後、二審の名古屋高等裁判所で審理が行われた。 |
| 最高裁の判断 | 支払を求められた側の主張は、当時の特例法が定める上告を認める理由のどれにも当たらず、法律の解釈について重要な主張も含んでいないとして、上告を退けた。 手形を持つ側は、二審の審理で利息の請求を取り下げていた。このため、一審判決のうち利息の支払を命じた部分は当然に効力を失っていると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第735号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―手形金と利息の支払を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第735号 1952.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。