1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
契約後の事情変更と権利の濫用の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権を移す登記の手続きなどを求めた裁判だ。二審で負けた側が最高裁に上告した。その理由は、相手方の主張は権利の濫用にあたること、契約した後に事情が変わったため契約どおりの効果を認めるべきではないこと、などだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、上告した側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、相手方の主張を権利の濫用とまでは認められないとした。 契約当初の効果をそのまま認めると、著しく公平や信義に反するほど事情が変わったとはいえないとした。 ほかの上告理由は事実認定への不服などで、上告を認める理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第813号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。