1953年10月27日　最高裁判所第三小法廷　判決

配当表変更事件の再審の訴え

結果　却下向き―

あらまし	配当表の変更を求めた裁判で、最高裁判所は昭和26年1月26日に判決を言い渡し、その判決は確定した。これに対して再審を求めた人（再審原告）が、この判決は法律を無視した違法なものだと主張し、裁判のやり直し（再審）を求めて訴えを起こした。
最高裁の判断	確定した判決のやり直しを求める再審の訴えは、民事訴訟法420条に定められた理由があるときだけ認められる。「判決は法律を無視して違法だ」という主張は、その定められた理由にあたらないため、訴えを却下した。裁判官全員一致の判断で、裁判の費用は再審を求めた人が負担するとした。

あらまし

配当表の変更を求めた裁判で、最高裁判所は昭和26年1月26日に判決を言い渡し、その判決は確定した。これに対して再審を求めた人（再審原告）が、この判決は法律を無視した違法なものだと主張し、裁判のやり直し（再審）を求めて訴えを起こした。

最高裁の判断

確定した判決のやり直しを求める再審の訴えは、民事訴訟法420条に定められた理由があるときだけ認められる。

「判決は法律を無視して違法だ」という主張は、その定められた理由にあたらないため、訴えを却下した。

裁判官全員一致の判断で、裁判の費用は再審を求めた人が負担するとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所1951.01.26―　―	1951.01.26	―	―	―
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和26年（ヤ）第2号 1953.10.27　判決却下　この判決	1953.10.27	判決	却下	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
井上登	賛成	―	裁判長
島保	賛成	―
河村又介	賛成	―
小林俊三	賛成	―
本村善太郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。