1954年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
借りる権利の放棄と消極的な行為
結果 棄却向き―
| あらまし | 妨害をやめることと建物を取り壊すことを求める裁判で、借りていた人の賃借権（物を借りて使う権利）がまだあるかどうかが争われた。二審は、借りていた人がこの権利を放棄したと判断した。借りていた人は、権利を放棄するとはっきり示す行為はしていないとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、調べた証拠から分かった事実をまとめて考え、借りていた人が賃借権を放棄する意思を示したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退け、借りていた人の負けが確定した。 権利を放棄する意思は、はっきり放棄すると示す行為がなくても、何もしないような消極的な行為から推し量って認めることができるとした。 二審は事実全体を見て判断しており、自分に有利な事実だけを取り上げて誤りだと言うのは筋が違うとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1121号
- 事件名
- 妨害排除、建物撤去等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.08.20賃借権は放棄されたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1121号 1954.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。