1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
無断転貸による賃貸借の解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主が、家屋と池を借りていた借主に対し、明け渡しを求めて訴えた。貸主は、借主が貸主に断りなく第三者のＤに又貸ししたことを理由に、賃貸借契約を解除したと主張した。二審で負けた借主が、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ｄへの無断の又貸しを理由とする賃貸借契約の解除を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 借主の不服申立ては、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由に当たらないとして、退けた。 二審は、Ｄへの無断の又貸しを理由とする貸主の第一の主張に基づいて、契約の解除を認めたものだと判断した。 借主の憲法違反の主張は、実際には二審の手続の誤りを言うものにすぎず、その誤りにも理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1142号
- 事件名
- 家屋及び池明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.10.30無断の又貸しを理由とする契約解除を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1142号 1953.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。