1954年5月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
防空のための疎開跡地を他人に使わせる権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦争中、防空法に基づいて建物が強制的に取り壊され（強制疎開）、その跡地を東京都が借り上げた。東京都は、所有者の承諾を得ずに、付近一帯の復興のためとして跡地を他の人に使わせ、そこに家屋が建てられた。この裁判は、家屋を取り壊して土地を明け渡すよう求めたものだ。最高裁に不服を申し立てた側は、東京都には跡地を他の人に使わせる権利があったのに、二審は防空法の解釈を誤ったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、東京都が跡地を使えるのは防空の目的のためだけで、所有者の承諾なしに復興のため他の人に使わせる権利はないと判断した。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 防空法による建物の強制疎開は防空の必要だけのために行われたもので、跡地を借り上げた東京都も防空の目的のためにしか使えないとした。 所有者の承諾なしに、復興のため他の人に跡地を使わせる権利が東京都にあると考える根拠はないとした一審の判断は正しいとした。 そのほかの不服は裁判の手続についての主張にすぎず、最高裁で取り上げる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1194号
- 事件名
- 家屋収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―東京都に跡地を他人に使わせる権利はないと判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.11.28一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第1194号 1954.05.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。