1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決言渡し日の変更と呼出しの要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 株券の返還を求める裁判で、二審の大阪高等裁判所は口頭弁論を終え、判決を言い渡す日を告げた。その後、予定の言渡し日に、裁判長が言渡し日をさらに変更した。負けた側は、言渡し日を変えたのに当事者へ改めて呼出状を送らなかったのは手続の誤りだなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、上告した側に不利な判決を出した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 当事者が出席した法廷で言渡し日を告げた後に、その日にさらに日を変える場合は、裁判長が法廷で新しい日を告げれば効力がある。 当事者が出席していなくても、改めて呼出状を送る必要はなく、二審の手続に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1213号
- 事件名
- 株券返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.08.09上告した側に不利な判決を出した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1213号 1954.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。