1955年5月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
船の接触事故でのけがと船長の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | D丸とE丸という2隻の船が接触し、その際に人がけがをした。けがをした人は、船長らに損害賠償を求めた。船長らは、接触の責任は自分にはなく、けがをした人にも落ち度があったなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、けがについて船長に過失があったと判断した。また、けがのせいで将来得られなくなる収入の額を認定した。 |
| 最高裁の判断 | 船長らの上告を退けた。上告の理由は、最高裁で審理すべき理由を限っていた当時の特別な法律が定める条件に当たらないと判断した。 問題はけがについての過失であり、船どうしの接触の責任がどちらにあるかで直ちに結論は変わらないとした。 仮にけがをした人に落ち度があっても、賠償額を減らす問題になるだけだとした。船長が決まった位置にいる義務や、過失の責任はなくならないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1253号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.12.02船長の過失を認め、賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1253号 1955.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。