記録所.com

1955年4月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

地租の全額を4月1日の納税者に課す規定

結果 棄却向き―

あらまし当時の地方税法は、地租(土地にかかる税)を課す基準日を4月1日と決めていた。また、月ごとに分けて税額を計算するしくみを地租には使わないとしていた。そのため、4月1日の時点で納税義務を負う人が、その年度の地租を全額払うことになった。地租を納めた人たちはこの決まりが憲法に反するなどと主張し、納めた地租などを返すよう求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所は、この決まりは地租を集めやすくするためのものだとして、返還を求めた人たちの訴えを認めなかった。
最高裁の判断

日本国憲法のもとでは、税を月割や年割で課すかどうかなど、税の課し方は法律で決めることに任されている。その良し悪しは、法律を作る過程で話し合って決めることだ。

4月1日時点の納税者に地租の全額を負わせる決まりは、憲法に反しない。

この決まりを地租を集めやすくするためのものとした高等裁判所の判断は正しいとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年4月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第208号
事件名
地租等返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1952.01.16返還の請求を認めなかった ―1952.01.16―返還の請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第208号

1955.04.15 判決棄却 この判決
1955.04.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。