1952年6月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸金返還をめぐる上告の門前払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判があった。大阪高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した当事者が負担する。 上告の主張は、当時の特例法が最高裁で審理するとした場合のどれにも当たらないと判断した。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員の一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第21号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.11.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第21号 1952.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。