記録所.com

1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

他人の土地に植えた木の所有権と登記

結果 棄却向き―

あらまし立木(土地に生えている木)と木材の持ち主が誰かをめぐって争いになり、自分の所有だと確かめるよう求める裁判が起こされた。二審で敗れた側が最高裁に上告した。争点は、正当な権利にもとづいて他人の土地に木を植えた人が、登記などで公に示していなくても、自分の所有権を第三者に主張できるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が判断を示し、その結論に不服の側が上告した。一審の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の結論はそのまま確定した。

正当な権利にもとづいて他人の土地に木などを付け加えた人は、その物の所有権を持ち続ける(民法242条ただし書)。

この所有権は、登記などで公に示していなくても第三者に主張できる。最高裁の別の判決と同じ考え方で、裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1955年4月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第350号
事件名
立木及び木材所有権確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.03.19上告した側の主張を認めなかった ―1952.03.19―上告した側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第350号

1955.04.12 判決棄却 この判決
1955.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。