1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人の土地に植えた杉の所有権と第三者
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、権利に基づいて他人の土地に杉の木を植え、その木の持ち主だと主張していた。一方、別の人が、この杉を訴外のD合資会社から買い取った。そこで、杉の持ち主だと主張する人が、買い取った人に対して、杉を切って運び出すことをやめるよう求めた。買い取った人は、登記のような外から分かる印のない所有権を自分に主張されては困ると争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、杉を植えた人が杉の持ち主であり、D合資会社から買い取った人は所有権を得られないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 権利に基づいて他人の土地に植えた木の所有権について、民法には登記などの印がないと第三者に主張できないとする定めがないため、植えた人は誰に対しても所有権を主張できるとした。 印の付け方や効力などの新しいルールを判決で作るのは解釈の範囲を超えて危険であり、法律で決めるべき問題だとした。 持ち主でないD合資会社から買った人は所有権を得られないとして、買い取った人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第352号
- 事件名
- 杉伐採搬出禁止等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.19杉を植えた人を持ち主と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第352号 1955.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。