1954年9月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮処分取消の主張を判断しなかった誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 申立人の申立てにより、相手方（債務者）に対して仮処分の決定が出され、相手方はこれに異議を申し立てた。二審で相手方は、自分の主張が認められない場合に備えて、「申立人が守ろうとしている権利はお金で補えるものなので、相手方が相当の保証金を出すことを条件に仮処分を取り消してほしい」とも主張していた。二審が仮処分を維持したため、相手方が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所（二審）は、仮処分の決定をそのまま維持した。 |
| 最高裁の判断 | 相手方は、保証金を出すことを条件に仮処分を取り消すよう予備的に求めており、そのことは記録上はっきりしていた。 二審はこの取消しの理由となる特別な事情があるかどうかを調べずに仮処分を維持しており、判断を抜かした違法がある。 この違法は結論に影響するため、二審の判決を取り消し、仙台高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第522号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.04.21仮処分決定を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第522号 1954.09.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。