1952年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁判の途中で請求の根拠を変える手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を借りていた人が、その土地に建物を建てている相手に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借りていた人は、一審では自分の借地権が侵害されているとして、それを取り除くよう主張した。二審では主張を変え、借地人として土地の持ち主に代わり、持ち主の権利を使って明渡しを求めた。相手方は、このように請求の根拠を変えたことは、法律が求める手続に違反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、土地の持ち主に代わって明渡しを求めるという変更後の主張に基づいて判断した。建物の持ち主はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 根拠を借地権から土地の所有権に変えたので、請求の根拠を変更したことは明らかだと認めた。 ただし、借地人は変更後の主張を書いた書面を出し、それに基づいて法廷で述べていたので、手続の違反はないと判断した。 建物の持ち主の上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第52号
- 事件名
- 家屋収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.21変更後の主張に基づいて判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第52号 1952.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。