1954年5月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
返済できなければ不動産を渡す約束
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した人が、借りたＤとＥとの間で「期日までに返さなければ、この不動産を貸主に渡す」という担保の約束をしていた。借主は期日までに返さなかった。この不動産について、抵当権と賃借権の登記を消すかどうかが争われ、二審で負けた側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、貸し借りと担保の約束が成り立っており、借主が期日までに返さなかったので、不動産の所有権は貸主に移ったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。裁判官全員の一致による判断だ。 返済できなければ不動産を渡すという担保の約束があり、借主が期日までに返さなかったので所有権は貸主に移ったとした二審の判断に、問題はないとした。 そのほかの不服は、当時の特例法で最高裁が取り上げる理由に当たらず、法律の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第549号
- 事件名
- 抵当権及び賃借権抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.04.30貸主が不動産の所有権を得たと認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第549号 1954.05.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。