1954年8月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人の名前を使った借金の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の持ち主Ａは、知人Ｄに、別人Ｅの名前を使い、自分の不動産を担保に入れてお金を借りる権限を与えた。Ｄはそのとおり、Ｅの名前で貸主からお金を借り、Ａの不動産に抵当権を設定した。その後、Ａらと貸主との間で、登記の抹消などをめぐって争いになり、この借金と担保の契約がＡに効力を持つかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この契約は本人であるＡに効力が及ぶと判断した。二審の福岡高等裁判所も一審の判断を正しいとして引用し、Ａらの控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | Ａらの上告を退けた。Ｅ名義の借金と担保の契約は、本人であるＡに効力が及ぶ。 貸主はＤ本人ではなく、Ｄを代理人とする不動産の持ち主に貸すつもりであり、正当な権限を受けたＤを通じてＡとの間で契約が成立した。 自分で他人の名前を名乗って契約した場合に本人に効力が及ぶのと同じで、名義がＥでもＡに効力が及ぶ。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第592号
- 事件名
- 保存登記抹消手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―契約の効力はＡに及ぶと判断した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.05.16一審の判断を支持し、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第592号 1954.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。