1953年2月10日　最高裁判所第三小法廷　判決

町議会選挙の無効票と当選の効力

結果　破棄自判向き―

あらまし	1951年4月23日に、青森県三戸郡の町議会議員選挙が行われた。県の選挙管理委員会は、票の中に、誰に入れたのか分からない無効票が10票混じっていたとして、ある当選者を含む3人の当選を無効とする裁決をした。3人は、この裁決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	仙台高等裁判所は、こうした無効票は6票だと認めた。そのうえで2人については裁決を取り消したが、この当選者の請求は退け、当選は無効だと判断した。
最高裁の判断	1952年の法改正で、誰に入れたか分からない無効票は、各候補者の得票数の割合に応じて差し引くと決まった。この決まりは、すでに続いている裁判にも当てはまる。これと違う考え方で当選を無効とした高裁の判断は誤りなので、その部分を取り消した。無効票が10票あったとしても、新しい計算方法なら当選は無効にならない。そのため、この当選者についての裁決も取り消した。

あらまし

1951年4月23日に、青森県三戸郡の町議会議員選挙が行われた。県の選挙管理委員会は、票の中に、誰に入れたのか分からない無効票が10票混じっていたとして、ある当選者を含む3人の当選を無効とする裁決をした。3人は、この裁決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

仙台高等裁判所は、こうした無効票は6票だと認めた。そのうえで2人については裁決を取り消したが、この当選者の請求は退け、当選は無効だと判断した。

最高裁の判断

1952年の法改正で、誰に入れたか分からない無効票は、各候補者の得票数の割合に応じて差し引くと決まった。この決まりは、すでに続いている裁判にも当てはまる。

これと違う考え方で当選を無効とした高裁の判断は誤りなので、その部分を取り消した。

無効票が10票あったとしても、新しい計算方法なら当選は無効にならない。そのため、この当選者についての裁決も取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	仙台高等裁判所1952.06.13この当選者の請求を退けた（ほかの2人については裁決を取り消した）　―	1952.06.13	―	この当選者の請求を退けた（ほかの2人については裁決を取り消した）	―
最高裁上告	最高裁判所第三小法廷昭和27年（オ）第636号 1953.02.10　判決破棄自判　この判決	1953.02.10	判決	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
井上登	賛成	―	裁判長
島保	賛成	―
河村又介	賛成	―
小林俊三	賛成	―
本村善太郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。