1956年3月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
養子縁組の解消と虐待・侮辱の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 養子縁組の当事者の一方が、相手方から虐待やひどい侮辱を受け、また悪意で見捨てられたとして、旧民法の規定にもとづいて養子縁組の解消（離縁）を求めた。離縁を求めた側は、相手方から「本来ならば殺してやるのだが」などと暴言を吐かれたことも訴えた。二審で訴えが認められなかったため、離縁を求めた側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、相手方の行為は旧民法が定める虐待・ひどい侮辱にも、悪意で見捨てることにもあたらないと判断し、離縁を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 相手方の行為は虐待・ひどい侮辱にも悪意で見捨てることにもあたらないとした二審の判断は正しいとして、不服申立てを退けた。 「殺してやる」という暴言は日時がはっきりせず、訴える前の1年以内に言われたと示す証拠もないため、不仲になった経緯として述べたにすぎないとした。 その他の主張は二審の事実認定を非難するもので、最高裁で取り上げるべき法律上の重要な主張とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第695号
- 事件名
- 養子離縁請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.06.11離縁を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第695号 1956.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。