1955年1月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
嫡出推定を受ける子の認知請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人らが、相手方に対して、子を自分の子と認めること（認知）と扶養料の支払いを求めて裁判を起こした。この子は、民法772条により、母の夫の子（嫡出子）と推定される立場にあった。そのため、この推定を覆して認知を求められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、母の夫の子という推定は、夫が起こす「嫡出否認の訴え」のほか、特別な場合には「父を定める訴え」に準じた訴えでも覆せると考えた。しかし、この事件の事実関係はその特別な場合に当たらないとして、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 申立人らの上告を退けた。母の夫の子という推定を覆せる場合を限った二審の考え方は、個人の尊厳を定めた民法の規定に反しない。憲法13条違反の主張も前提を欠く。 親子の関係は、憲法14条1項が差別を禁じる「社会的身分」に当たらない。これは最高裁の判例どおりで、平等違反の主張は認められない。 その他の違憲の主張は、実質的には事実認定や法律の当てはめへの不満にすぎない。ほかの主張も、上告理由の要件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第73号
- 事件名
- 認知並びに扶養料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.11.27請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第73号 1955.01.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。