1954年1月27日　最高裁判所第二小法廷　決定

農地の指示の判決の文言訂正

結果　棄却向き―

あらまし	自作農創設特別措置法6条の3にもとづく「指示をしない」という決定の取消しを求めた裁判で、最高裁は1953年12月25日に判決を言い渡した。その判決の理由の中に明らかな書き間違いがあったため、最高裁が当事者からの申立てによらず、自分の判断で文言を直した。
最高裁の判断	1953年12月25日の判決の理由に明らかな誤りがあるとして、裁判官全員一致で、裁判所自身の判断により訂正を決めた。「同法六条の三の規定に基く地方長官の農地委員会に対する指示の制度」という部分を「同法六条の三の規定に基く指示の制度」に改めた。

あらまし

自作農創設特別措置法6条の3にもとづく「指示をしない」という決定の取消しを求めた裁判で、最高裁は1953年12月25日に判決を言い渡した。その判決の理由の中に明らかな書き間違いがあったため、最高裁が当事者からの申立てによらず、自分の判断で文言を直した。

最高裁の判断

1953年12月25日の判決の理由に明らかな誤りがあるとして、裁判官全員一致で、裁判所自身の判断により訂正を決めた。

「同法六条の三の規定に基く地方長官の農地委員会に対する指示の制度」という部分を「同法六条の三の規定に基く指示の制度」に改めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所昭和27年（オ）第75号 1953.12.25―　―	1953.12.25	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和27年（オ）第75号 1954.01.27　決定棄却　この決定	1954.01.27	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。