1954年7月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
山林の持分の売買と代理人
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の買い手側の人が、代理人Ｄを通じて山林の共有持分を譲り受けたと主張した。そのうえで相手方に、その持分を移す登記の手続をするよう求めた。相手方は、Ｅを売主とする売買についてＤに代理の権限があったことを否定し、持分を譲る契約そのものもなかったと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、買い手側が主張するような売買契約が成立したと認める証拠はないとして、その請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 買い手側の上告を退けた。二審は、争いのない事実を争いがあるものと取り違えたわけではない。 二審の判断は、正当な代理による契約も、権限のない代理による持分譲渡の契約も、どちらも存在しなかったという意味だと読み取れる。 買い手側の主張は、二審の適法な証拠の評価を独自の見方で批判するものにすぎない。その他の主張も、最高裁が取り上げる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第85号
- 事件名
- 登記履行請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.11.24売買契約の成立を認めず、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第85号 1954.07.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。