記録所.com

1953年2月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙無効の訴えに必要な事前手続

結果 却下向き―

あらましある選挙の結果に不服をもつ人が、選挙そのものの無効と、当選の無効を確かめるよう裁判所に求めた。ただし、この人は裁判の前に、選挙について異議を申し立てて決定を受け、さらに上の機関に不服を申し立てて裁決を受けるという手続を経ていなかった。
それまでの判断広島高等裁判所岡山支部は、異議の決定と不服申立ての裁決を経ていないので、選挙無効の請求は不適法だとした。また、出された資料のすべてを見ても、選挙を無効とする理由はないと判断した。
最高裁の判断

申立人の上告を退けた。事前の異議・不服申立ての手続を経ていない以上、選挙無効の請求は不適法だとした原審の判断は正しいとした。

この事件は当選の無効を争うだけの訴えになるので、原審は当選無効の理由として主張された点だけを調べれば足り、それ以外を調べる必要はないとした。

選挙を無効とする条文を使うときは判決に理由を書く必要があるが、使わないときに一つ一つ理由を書く必要はないとした。

裁判年月日
1953年2月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第914号
事件名
選挙並びに当選無効確認請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1952.08.29選挙無効の請求を不適法とし、選挙を無効とする理由もないとした 裁判所のサイトにある1952.08.29―選挙無効の請求を不適法とし、選挙を無効とする理由もないとした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第914号

1953.02.17 判決却下 この判決
1953.02.17判決却下この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。