1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
善意の裏書人から受け取った手形の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持っている人が、その手形の支払いを求めて、手形の支払いをしなければならない側を訴えた。手形を持っている人は、Ｄから裏書（手形の裏に署名して権利を渡すこと）を受けて手形を手に入れていた。支払いを求められた側は、手形を持っている人が事情を知っていたかどうかなどを問題にして争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、手形を渡したＤが事情を知らずに手形を手に入れた人だったと認め、支払いを求める請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。手形を持っている人の支払いの請求を認めた二審の判断を維持した。 手形を渡したＤが事情を知らずに手に入れた人である以上、今の持ち主が事情を知っていたかどうかに関係なく、請求は認められる。 ほかの上告理由は、特別な法律が定める上告の理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第94号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.22請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第94号 1954.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。