1955年4月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
代物弁済の予約と登記請求の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権を移す登記などを求める裁判で、借金を物で返す約束（代物弁済の予約）が問題になった。大阪高等裁判所の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。上告した側は、この約束が公の秩序などに反して無効だとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき理由のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。 代物弁済の予約が民法90条などに反して無効だという点は、二審で主張していなかったと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1033号
- 事件名
- 所有権移転登記等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.07.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1033号 1955.04.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。