1955年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
民事裁判と刑事判決の事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判だ。二審で負けた側が、民事裁判の事実認定は刑事判決の事実認定に従うべきだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、刑事判決の事実認定に縛られずに自ら事実を認定した。結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の民事上告の特例法が定める上告できる場合にあたらず、法令の解釈について重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 民事裁判の裁判所は、刑事判決の事実認定に縛られる必要はない。二審がこの考え方で事実を認定したのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1148号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1953.09.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第1148号 1955.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。