1955年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
特別な事情による仮処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人（申立人）が、耕作に関わる権利を守るため、裁判所から相手方の行動を仮に制限する命令（仮処分）を得ていた。これに対し相手方は、特別な事情があるとして、法律（当時の民事訴訟法759条）に基づいてこの仮処分の取消しを求めた。取消しを認められた申立人が、法律の適用の誤りや憲法違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、いろいろな事情を総合して、守ろうとする権利はお金による補償で最終的な目的を果たせるとして特別な事情を認め、仮処分の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 特別な事情を理由に仮処分を取り消すかどうかの審理では、守るべき権利の有無や仮処分の理由を判断する必要はなく、特別な事情の有無だけを判断すれば足りる。 二審は耕作面積の大小だけでなく諸事情を総合し、お金での補償で目的を果たせるとして特別な事情を認めたもので、誤りはない。 憲法違反の主張は実質的に法律の適用への不満にすぎず、その他の主張も上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第115号
- 事件名
- 仮処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1952.12.02特別な事情を認め、仮処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第115号 1955.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。