1956年12月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合からの借金の借主と返済額
結果 棄却向き―
| あらまし | ある組合が、お金を貸した相手として、別の協同組合の理事長だった男性個人と、連帯して返済する保証人らに貸金の返済を求めた。理事長側は、お金を借りたのは協同組合で、自分個人ではないと主張した。さらに、残りの借金80万円のうち50万円はすでに返したので、残りは30万円だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、お金を借りたのは理事長個人で、ほかの人が連帯して借りる人、理事長側の2人が連帯保証人だと認めた。また、残り80万円の借金について返済されたのは20万円だけだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。借りたのは協同組合ではなく理事長個人だという二審の認定は、証拠から見て不合理ではないとした。 返済は20万円だけだという認定も証拠から認められるとした。どの証拠を信じて事実を決めるかは二審に任されていると述べた。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第119号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1952.11.15理事長個人が借主だと認め、返済額は20万円だけだと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第119号 1956.12.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。