記録所.com

1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

天幕の買取請求と家屋の明渡し

結果 棄却向き―

あらましある家屋について、明渡しを求める裁判が起こされた。明渡しを求められた側は、天幕(テント)について相手に買い取らせる権利があると主張した。そのうえで、代金を受け取るまでは家屋を手元にとどめておける権利(留置権)があるとして、明渡しを拒んだ。
最高裁の判断

明渡しを求められた側の上告を退けた。

仮に天幕を買い取らせる権利があったとしても、それを理由に家屋を手元にとどめておくことはできないとした。

この判断は、1954年1月14日の最高裁第一小法廷の判決を参考にしたものだ。

裁判年月日
1955年4月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1262号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1953.10.16― ―1953.10.16―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第1262号

1955.04.19 判決棄却 この判決
1955.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。