記録所.com

1955年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

養子縁組の無効確認の上告

結果 棄却向き―

あらましある養子縁組が無効であることの確認を求める裁判が起こされた。名古屋高等裁判所の判断に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、具体的な事実関係や当事者の主張の中身は書かれていない。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、1953年1月24日に判決を出した。上告した側はその判断に不服だったが、判断の具体的な中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告費用は上告した側が負担するとした。

高等裁判所が認めた事実を前提にすれば、その法律の判断は正しいとした。

その他の不服は高等裁判所の事実の認め方を争うもので、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1955年3月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第159号
事件名
養子縁組無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1953.01.24上告した側に不利な判断をした ―1953.01.24―上告した側に不利な判断をした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第159号

1955.03.29 判決棄却 この判決
1955.03.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。