記録所.com

1957年11月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地の売渡しを受けた人の訴える資格

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、ある宅地は国が買い取る計画に入れられ、その後、国から別の人たちに売り渡された。ところが、もとの土地所有者が買取り計画から外すよう不服を申し立て、上の行政機関がこれを認める裁決をした。国から土地を買った人たちが、この裁決を取り消すよう裁判所に求めた。裁決をした側は、買った人たちには訴えを起こす資格がないと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、国から土地を買った人たちに訴えを起こす資格を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、国から土地を買った人たちには裁決の取消しを求めて訴える資格があると判断した。

裁決は下の地元の農地委員会をしばるので、裁決が確定すれば土地は買取り計画から確定的に外れることになる。

そうなると国は土地を取得せず、国から買った人たちも所有権を得られなくなるので、法律上の利害関係があるといえる。

裁判年月日
1957年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第183号
事件名
訴願裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.12.11買った人たちの訴える資格を認めた 裁判所のサイトにある1952.12.11―買った人たちの訴える資格を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第183号

1957.11.21 判決棄却 この判決
1957.11.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。