記録所.com

1955年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

戦災後の借地権と土地の買主

結果 棄却向き―

あらましある土地を借りていた人(借地人)がいたが、その土地が別の人に売られ、新しい持ち主との間で争いになった。事件名は「建物収去土地明渡請求」で、建物を取り壊して土地を明け渡すことが争われた。借地人は、新しい持ち主に対して、賃貸借契約にもとづく貸主としての義務を果たすよう求めた。新しい持ち主は、借地人の請求は権利の濫用だと主張し、憲法違反も訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、借地人の請求を認め、新しい持ち主の「権利の濫用だ」という主張を退けた。
最高裁の判断

借地人の借地権は、戦災にあった都市の借地借家についての臨時の法律(罹災都市借地借家臨時処理法)10条により、土地の新しい持ち主にも主張できる。

新しい持ち主は土地を買ったことで貸主の立場を引き継いだので、契約上の義務を果たすよう求める借地人の請求は正当だ。

憲法違反という主張は、実際には権利濫用の解釈や事実認定への不満にすぎない。権利濫用の主張を退けた二審の判断は正しく、上告を退けた。

裁判年月日
1955年11月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第372号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.03.13借地人の請求を認めた ―1953.03.13―借地人の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第372号

1955.11.01 判決棄却 この判決
1955.11.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。