1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
親の同意のない婚姻と家督相続
結果 棄却向き―
| あらまし | 昔の制度で家の跡継ぎとして財産や地位を引き継ぐ「家督相続」をめぐり、家督相続の回復を求める裁判が起きた。争点は、Ｄという人の婚姻が親の同意なしに届け出られたことと、その婚姻がＤの死亡時までさかのぼって効力を持つかどうかだった。もう一つの争点は、この婚姻の相手方（以下「相手方」）が正式な夫婦の子（嫡出子）として家の戸籍に入るのに、戸主の同意が要るかどうかだった。二審で負けた側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、婚姻は有効で、相手方は嫡出子として戸籍に入るので戸主の同意は要らないと判断し、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。親の同意がなくても、役所が婚姻届を受理すれば、後で取り消されない限り婚姻は有効に成立すると判断した。 この婚姻はＤの死亡時にさかのぼって効力を持つ。親には取消を求める権利があるだけで、取消の主張も証明もないため、婚姻は有効に続いていると判断した。 相手方は嫡出子として戸籍に入るので、戸主の同意は要らないとした。二審の判断は相当とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第47号
- 事件名
- 家督相続回復請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.11.13上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第47号 1955.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。