記録所.com

1955年1月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

一時的な農地の貸し借りと返還の許可

結果 棄却向き―

あらまし農地の持ち主は、借り手の希望を受けて、1947年3月から1948年3月末までの1年間に限り農地を貸した。期限を過ぎても借り手は農地を返さなかった。その後、行政庁が持ち主に賃貸借の解約の許可を出した。借り手は、この許可の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、この貸し借りを一時的なものとみて、借り手の請求を認めなかった。
最高裁の判断

期間を1年に限った今回の貸し借りは一時的な賃貸借だとした二審の判断は正しいとし、借り手の上告を退けた。

当時の農地調整法では、一時的な賃貸借の農地を期限後に返してもらうのに、解約の手続きや知事の許可はいらなかった。

このため行政庁の許可は念のためのものにすぎず、許可の性質についての二審の説明は結論に影響しないので、憲法違反の主張も採用できないとした。

裁判年月日
1955年1月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第568号
事件名
行政処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.04.27借り手の請求を認めなかった ―1953.04.27―借り手の請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第568号

1955.01.18 判決棄却 この判決
1955.01.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。