1955年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
子の認知を求めた訴えの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の認知（親子関係を法的に認めること）を求める裁判が起こされた。名古屋高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に判断の見直しを求めた。この裁判には、当事者を助けるために加わった人（補助参加人）もいた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、名古屋高裁の判決がそのまま確定した。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないと判断した。 補助参加によって生じた裁判の費用は、補助参加人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第670号
- 事件名
- 子の認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1953.05.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第670号 1955.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。